作者為澳門理工學院名譽教授美國副總統潘斯2018年10月4日被邀到「哈德遜研究所」發表演講,題目應該是「美國的對華政策」,但潘斯在演講之前,顯然是刻意去導引在座的聽眾能「以非傳統方式思考未來」,果然整篇演講聽了下來,確實是符合「非傳統的內容」、與「非傳統的指控」。說潘斯的演講是具「非傳統的內容」,我們會發現這篇演講應該不是出自世界第一強國應有的格局與氣魄,倒是有點像一個二、三流國家,在控訴一個強國對美國的霸凌與欺壓。譬如說,潘斯用了下面的說辭形容了中國對美國的「侵蝕」:「北京正在使用一種全政府的手段,利用政治、經濟、軍事工具以及宣傳,在美國推進其影響和利益」。「中國也比以往更活躍地使用其力量,來影響並干預美國的國內政策和政治」。因此,潘斯也近乎於更悲情的口吻,希望能來激發坐在抬底下美國人愛國的情緒:「在川普總統的領導下,美利堅合眾國一直在以重新煥發的美國實力來捍衛我們的利益」。這種論調也像極了兩岸之間,台灣對中國大陸的訴求。另外說,潘斯的演講是更具「非傳統的指控」,是指一個國家對另外一個國家的指控,必須具有確實的証據,更何況他是一個強國的副元首,不能隨意檢來一起隨興的故事,便可把指頭指向對方。潘斯說:北京「發起了前所未有的行動,以影響美國公眾輿論、2018年選舉和2020年總統選舉前的環境」。因為「中國希望美國有個不同的總統」。而且美國的情報界有表示,讓潘斯深信:「中國正在瞄準美國的州和地方政府和官員,以利用聯邦政府和地方政府在政策上的分歧。 中國正在利用一些可能引起意見分裂的議題,如貿易關稅問題,以推動北京的政治影響力」。但說了那麼多的指控,除了點名中國出資在愛奧華州的《得梅因紀事報》刊登廣告之外,其他全都沒有任何具有實證的證明,足讓潘斯引述的「美國的情報」,變得是一個可笑註腳。當然再提到說「跟中國正在美國各地所做的事情相比,俄羅斯正在做的事情是小巫見大巫」,這句話真的是貶低了莫斯科,捧高了北京。對堅決熱愛中國的人民來說,恐怕他們對這句話都不會那麼輕易去相信那是真的。再來必須指出潘斯演講的前後邏輯,還是存充些矛盾的地方。譬如說,潘斯認為「在過去的兩年裡,我們的總統與中華人民共和國主席建立了堅固的個人關系,他們合作推進共同利益,最重要的就是推進朝鮮半島的去核化」。北韓是否真正走向「無核化」,或許是有待再進一步的驗証。但是川普總統最近對金正恩是非常正面的視待,並期待再有二度的「川金會」,那是不是明示了美國已確定北韓「無核化」的結果?而更早時,川普甚至公開讚揚北京在這問題上的協助。當「(中美)合作推進共同利益,最重要的就是推進朝鮮半島的去核化」,一旦事情圓滿結朿後,美國卻可翻瞼無情,一腳就地中國踢開?又譬如說,潘斯點出「中國的軍費是亞洲其他國家的總和,北京將在陸海空,乃至外太空抗衡美國軍力作為首要任務。中國希望將美國擠出西太平洋,並試圖阻止我們援助盟友」。如果這樣的說法,換成是中國在指控美國的軍費是中國的數倍,企圖將中國擠出西太平洋與南海,美國又將是如何回應?對一個有潛力對手充滿了警戒,這也是無可厚非的心態,但潘斯的說話,似乎只看到對方的威脅,而忽略了自己的面貌也和對方一樣的可憎。全部演講裡,提到台灣只有二點:一是指出中國當局把台灣描述為獨特地理實體的美國公司發出威脅。另一個則是「美國始終相信,台灣對民主的擁抱為所有華人展示了一條更好的道路」。在台北,總統府還因而發出「感謝」的聲明。我們無意去撥政府的冷水,但必須指出潘斯並沒有刻意去吹捧台灣,其實在整個演講稿中,台灣不過是潘斯用來沒擊中國大陸的例子而已,實際上我們還是個「棋子」。______________【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
arrow
arrow
    全站熱搜

    hiwouwaw74 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()